对于网络评论的一些思考

一段时间以来，我越来越觉得网络上的评论变得更加刻薄，更加具有攻击性。有时候很简单的几个问题，也有大量的人站到不同的阵营中去，对对方大加批斗。更有甚者，频频发出「反智」言论。因为我实在没有办法克制自己看评论的冲动，为此，我卸载了微博、酷安等软件。即使如此，还有不少无法避免的地方，像是 Bilibili 的弹幕。

这两天华为「鸿蒙」的发布会视频让我又刷新了对于网络评论中「戾气」的认识。我自己觉得，对于一件事物，应该允许批评和质疑。但是一定是要有依据，言之有物的批评和质疑。这是任何事物的发展和进步所必须的。如果只是单纯的讨厌和不喜欢，当然也可以评论，但是不应该虚构和污蔑，只应该谈及主观情感上的感受。

但是是视频弹幕中的有些言论，却让我一时觉得迷惑与不解，难道这家公司和那些发弹幕的「键盘侠」们是有什么过节？是什么力量驱动着这些人「孜孜不倦」地发着大量相同内容的言论？

对于这种言论，出于对社区环境的维护，我当然是顺手举报加屏避。但是之后我一直思考这种行为背后的动因。我觉得有以下几点可能的原因：

1. 对于自己不懂的领域没有「敬畏」之心；
2. 评论的事物与生活相关，但又过于「高端」；
3. 叛逆心理，追求逆反的快感；
4. 单纯的「反革命」分子。

对于自己不懂的领域没有「敬畏」之心

不得不承认，现代网络的发达，让信息的获得成本大大降低了。即便是自己从来不了解的领域，通过简单的搜索也可以快速的得知一些大概的信息。这其中对于复杂、高深的知识尤其如此。因为这种知识因其复杂的特性，网络上能找到的信息往往是极度概括又浅显的。这种概括浅显的描述是有利于知识普及的，可以使得想了解、学习该领域的人可以快速的对一个问题形成一个大概的认识。但同时这就给了那些「键盘侠」们一种误解，以为自己真的通过网络搜索到的「三言两语」就成了这个方面的专家，变得了不得了，自然而然又产生一种「不过如此」的轻视与傲慢。此类人物可以在各种为大众所熟知，但其背后机理又不甚普及或者明了的事物相关的文章、视频中所见到。例如最近的「核聚变」、「鸿蒙」、「火星车」相关的文章、视频的评论、弹幕中就可以轻松找到。

这些人表现得如此自信，大概是源自于其真正的无知。这些人即可以是相关领域的工作者，也可以是非相关领域的人员。这种人对于知识的学习是机械且充满教条主义的，认为自己学习到的知识就是这个世界运行的真理，却丝毫不会去质疑是否有例外，是否有更深层次的原因。他们的思维模式是简单没有批判的。往往是先有了一个结论，而后又通过自己可怜且有限的知识去搜索自己想要的论据，以达到证明自己结论的目的。不得不说，在这种模式下，他们大概率是会找到自己女以为的「证据」。因为我们的大脑只会看到，我们想看到的东西。

评论的事物太过于普及，但又过于「高端」

如果一件事物太过于普及，那么讨论的人不会很多。就像今天不会有人再去讨论空气中是不是有氧气这种物质。但如果一件事情与生活相关，但又过于「高端」，那就一定是一个非常流行的话题。就是像物理、数学从常人的讨论话题中淡出，反而生物学却是民众日常的话题。因为物理、数学与日常生活相关的部分越来越少了，同时其复杂和高难度让一般民众已经无法理解，自然就不会有人去讨论。但是同样复杂且需要大量科学学习的生物学却有很多人来讨论。因为作为一种生物，人类天天都接解到自己以及周边的动物与植物，是极其的熟悉的。同时，由于生物学的复杂和难度又让普通民众无法辨别别人的言论的真伪。又有民众基础，又可以不用担心随时被别人拆穿，自然就流行起来。崔永元之流就是借此来哄骗大众以实现其不可告人的密秘 ^[1]。

对应到「鸿蒙」系统这件事情上来，就是这种情况。手机每个人都有，系统每天都在用。「键盘侠」们心想：我就是最熟悉手机系统的人。毕竟他们每天也无有其它事情可做。再加上虽然没吃过其它系统的猪肉，但是起码见过猪跑就更加强了他们的信心。我上面的两张截图中，就是这种人。

对付这种人，就应该拿到真正硬核的知识，不用担心其无法理解。当这种人觉得无法理解的时候，自然就不会再去讨论这个话题，并且认为这是一个真正厉害且高端的事物了。

叛逆心理

我想这种人可能是占了不少比例的，但是又是不值得花费笔墨来讨论的。因为其还处于叛逆的时候，任何的解释与努力都是成效甚微的。我们应该允许且理解心智尚未成熟的行为，每个人都经过了这种时期。

单纯的「反革命」分子

实在是想不出用什么词会比较准确的描述这种人，想来想去，只有这个有年代感的「反革命」最贴切。但是这种人往往不会大量出现在评论中，他们更愿意自己写一篇文章，发一个视频来单纯的引导民众，污蔑他人。像是「松鼠会」「果壳网」 「回形针」等，借科普名义实行龌龊事的，这里就不展开讲了。真正出现在评论，弹幕中的大概是他们手下的喽啰们，也就是水军。所以你会看到如果在一个视频屏避了某个用户的言论，其它视频中，竟然也有他被屏避的弹幕。这些人大部分的弹幕是雷同的，且大量重复的。对于这种人，请遵守社区评论规范，点击举报。

好了，忍了好几天，以上的内容不免也有些偏颇，或者有「戴帽子」的嫌疑，但是作为对一种现象的思考应该还是有益处的。

暂时就写这么多，后面如果想到什么就再写什么进来。